Хүүхдийн клиникийн эмнэлэг
Автором сделано обследование состояния зрения V 267!;'9 детей в городе в Улан--Баторе и сельских местностях. Установлено, что среди детей, живущих в г. Улан-Баторе, наблюдаются различные виды аномалии рефракции в 10,5% случаев, а близорукость—в 5,5% дальнозоркость—в 5,5%. Хотя данные об аномалии рефракции среди детей ниже по сравнению с другими странами, но тем не менее обращает на себя, внимание то, что близорукость Не меньше, чем дальнозоркость и она наблюдается больше среди детей, живущих в городе.
В статье указывается о необходимости организации комплексной службы охраны зрения детей с целью раннего выявления и лечения различных форм аномалии рефракции и проведения профилактических мероприятий.
Хүүхдийн харааг хамгаалах нь эх нялхсын эрүүл мэндийг хамгаалах талаар авч явуулж байгаа урьдчилан. сэргийлэх асуудлын дотор чухал суурийг эзэлнэ. Хүүхдийн харааг хамгаалах гэдэг нь харааны гаж хугарлууд, хялар ба мохос хараа (амблиопи) үүсэх, нүдний гэмтэл зэргийг эмчлэх, урьдчилан сэргийлэх бүхий л асуудлыг үндсэнд нь хамаардаг юм.
Хүүхдийн харааг хамгаалах асуудал 19-р зууны үеэс эхлэн нүдний болон.эрүүл ахуйч эмч нарын анхаарлыг татсан чухал асуудал болж олон жилийн турш хегжиж иржээ. 1867 онд оросын эрдэмтэн Г. Кона, 1870—1872 онд Ф. Ф. Эрисман нарын үеэс энэ талаар судалгаа хийг-дэж эхэлжээ. ЗХУ-ын Москва хотын Ф. Ф. Эрисманы нэрэмжит эрүүл ахуйн эрдэм шинжилгээний институт томоохон судалгаа явуулж тодорхой дүгнэлтүүд гаргасан байна. 1944 онд Москвагийн Гельмогольцын нэрэмжит нүд судлалын эрдэм шинжилгээний институтийн дэргэд хараа хамгаалах кабинет байгуулагдан ажиллаж 1953 оноос хараа хамгаалах тасаг болон ергежиж эрдэм шинжилгээ, зевлелгееннй тев болжээ. Зевлелтийн бусад хот районуудад хараа хамгаалах кабинетуудад нарийн мэргэжлийн эмч сувилагч нар эмчилгээ оношлолтын багаж техникийг эзэмшин ажиллаж байна. Ийнхүү хүүхдийн хараа хамгаалах нь ЗХУ болон социалист бусад орны эрүүл ахуйн болон нүдний эмч нарын анхаарлыг татсан чухал асуудал болон хегжиж байна. Жишээ нь: БНУАУ-д 1948 онд, БНБАУ-д 1958 онд, БНАГУ-д 1963 онд, БНСРУ-д 1964 онд хараа хамгаалах ба хялар мохос хараа эмчлэх кабинетуудыг нээн ажиллуулжээ.
Эрдэмтдийн олон жилийн судалгаа болон эмч нарын едер тутмын практик ажлын дүгнэлт нь сургуулийн насанд харааны гаж хугарал, ялангуяа ойрын харалган олонтаа тохиолддогийг харуулжээ. Ойрын харалган терелхийн байх нь ховор, голдуу орчны эрүүл ахуйн тохиромжгуй нехцел болон хүүхдийн биеийн эрүүл мэндийн сул байдалтай холбоотой үүсэж хүүхдийн нас нэмэгдэх тутам ихэсдэг ба харин сургуулийн емнех болон бага ангийн хүүхэд холын харалган зонхилж хүүхдийн бие есеж нүдний алим томроход ихэвчлэн хэвийн болдог гэж үздэг. 1956 онд А. И. Дашевский фотоофтальмометр, фотограф зэргийн тусламжтайгаар нүдний (оптик) хараа зүйн системийг судлаад 1—5 насанд нүдэнд хүчтэй еселт явагдаж 9—12 насанд зогсдог. Иймд 9—12 насанд ажиглагддаг холын харалган нь физиологийн үзэгдэл гэх боловч хугалах чадал нь 5,0 Б-оос дээш байвал еселтеер хоцорч байна гэж үздэг. 1938 онд Одесс хотын нүдний эмч нар цэцэрлэгийн хүүхдийн нүдний харааг шалгахад холын харалган 88,4%-д, ойрын харалган 2,6%-д, хэвийн хараа (эмметрбпн) 9,1 %-д байв. 1954 онд А. И. Николаев, Ленинград хотын ахлах ангийн сурагчдын 23—27,6%-Д, бага ангийн сурагчдын 2,3%-д ойрын харалган илрүүлжээ. С. Я. Фридман (1959), 3—5 настай 15 мянган хүүхдийг шинжилж 0,4%-Д ойрын харалган илрүүлжээ. 1963 онд дэд эрдэмтэн Р. Нямаа 10 жилийн 2 дунд сургуулийн 2981 сурагчдын харааг шалгахад ,1-р ангпйн сурагчдын 0,7%-Д, 8—10-р ангийн сурагчдын 15%-д ойрын харалган, мен 1-р ангийн сурагчдын 15%-д, 8—10-р ангийн сурагчдын 7,1 %-д холын харалган илрүүлсэн нь дээрх эрдэмтдийн дүгнэлттэй тохирч байгаа юм.
Ойрын харалган үүсэхэд удамшил нелеетэй байж болох тухай асуудал сонирхогдож байгаа учраас ойрын харалган хүмүүсийг судлахдаа удам терелд нь ойр хараатай хүмүүс байгаа эсэх тухайг анхаарч үздэг. В. С. Гурьянова (1963), Киев хотын сурагчдын дотор илэрсэн ойрын харалган сурагчдын 36%-ийн төрөл терегсед нь ойрын харалган байсныг илрүүлжээ.
Бид дээрх асуудлыг сонирхож 1968—1970 онд Улаанбаатар хотын хүүхдийн поликлиникт үзүүлсэн ойр харалган 340 хүүхдээс асууж суд-лахад 86 (25,2%) хүүхдийн эцэг эх, терел терөгсед нь ойрын харалганы учир (—) шил хэрэглэдэг байв. Эмч нарын анхаарлыг ихээр татаж байгаа харааны еер нэг гаж хэлбэр бол хялар юм, Сүүлийн 10—15 жилд хялар амблиопын судлалд мэдэгдэхүйц хувьсал гарлаа. Эрдэмтдийн судалгаагаар дэлхийн бүх хүүхдийн 1,5%—2% нь хялар байгаа ажээ. Хялар үүсэхийн шалтгааныг бүрэн тодорхойлсон дүгнэлтгүй ч гол нь харааны гаж хугарлаас болдог гэж үздэг. Үүний 70% орчмыг мохос хараа (амблиопи), холын харалган эзэлнэ. Хялар хүүхдийг 7 наснаас емне эмчлэх нь үр дүн сайтай байдаг. А. В. Хватова (1964), хяларын 36,5% нь шилээр засардаг гэж бичжээ. Орчин үед хялар, мохос харааг дасгал мэс заслын болон дасгалыг шат дараалсан аргаар эмчилж байна.
Харааны дээрх гажгуудаас гадна терелхийн элдэв согог байдаг. А. Б. Кацнельсон (1957), хүүхдийн нүд сохрох шалтгааны 14% нь
терелхийн согогоос болдог гэжээ. С. А. Бархаш, Г. А. Дугельно нарын (1959) судалгааг үндэслэн Н. В. Щубина бичихдээ хараагүй болсон шалтгааны 48% нь гэмтэл, 15,7% нь харааны терелхийн гажиг, 4,4% нь тев мэдрэлийн системийн евчинтэй холбоотой байдаг. Хоёр нүд нь сохорсон хүүхдийн 10—21 %-д нь гэмтэлтэй холбоотой байдаг бегеед тэдний 65,5% нь эрэгтэй, 25,5% нь эмэгтэй байдаг гэжээ.
Угийн хараа муутай байхын гол суурийг харааны терелхийн согог эзэлж, үүний 46,8% нь болорын евчин, 14,6% нь терелхийн жижиг нүд (микрофтальм), чичрэмтгий нүд (нистагм), эвэрлэг ба судаслаг дав-хар, харааны мэдрэлийн евчин зэргээс шалтгаалан үүсдэг ба аяндаа хараа муудахын 47,5% нь харааны гаж хугарлаас болдог гэж В. И. Григорьева, А. И. Прокопьева, В. А. Волкова нар (1961 —1962) бичжээ.
Манайд хүүхдийн хараа хамгаалах явдал хүн амд нүдний нарийн мэргэжлийн тусламж үзүүлэх болсон үеэс эхлэн хегжиж 1952 оноос хүүхдийн нүдний кабинет ажиллаж амбулаторийн тусламж үзүүлж байв. 1964 онд хүүхдийн поликлиникийн дэргэд нарийн мэргэжлийн эмч нартай сургуулийн тасаг байгуулагдан сургуулийн хүүхдийн нүдний эмч ажиллаж эхэлсэн. Энэ үеэс сурагчдын дотор жил бүр урьдчилан сэргийлэх үзлэг хийж ойрын харалганы хүнд хэлбэр, хялар мохос хараа, эвэрлэгийн бүдэгшилт зэрэг евчтэй хүүхдийг хяналтанд авч эмчлэх болов. 1967 онд хүүхдийн харааны гажгийн эмчилгээний кабинетийн эх үүсвэрийг тавьж хялар мохос харааг оношлон эмчлэх орчин үеийн багаж хэрэгслээр тоноглогдсон ортоптик кабинетыг 1970 оноос эхлэн ажиллууллаа. Энэ нь хүүхдийн хараа хамгаалах нэгдсэн системт байгууллагын зохион байгуулалтын анхны эх үүсвэр болох юм.
Сурагчдын харааны байдлыг тодорхойлох, урьдчилан сэргийлэх үз-лэгийг 1963 онд 6, 2-р 10 жилийн дунд сургуулийн 1 — 10-р ангийн 2981 сурагчдад, 1965—66 онд Улаанбаатар хотын еренхий боловсролын 33 сургуулийн 21656 сурагчдад, 1967—1968 онд 4 сургуулийн 1 — 11-р ангийн 4471 сурагчдад, мен Тев, Өмнеговь, Сэлэнгэ аймгийн зарим сургуулийн 3499 сурагчдад хийж харааг шалгасан юм.
Бид сурагчдын харааг шалгах үзлэгийг Зевлелт холбоот улс болон бусад улсын нүдний эмч нарын едер тутмын практик үйл ажиллагаанд хэрэглэгддэг еренхий арга барилаар явуулж ирлээ. Үүнд: 5 метрийн зайнаас Снеллена-Сивцевийн таблиц болон Орловын зурагт таблиц, Ландольтын цагариг зэргийг баруун зүүн нүдээр ээлжлэн харуулж шалгаад таблицын 0,9-еес дотогш буюу гүйцэд харсан ч хемсег зангидан хучилж унших, хялар хазгай харах зэрэг эргэлзээтэй хараатай хүүхдийг тусгайлан авч давтан шалгасан. Шаардлагатай үед 1—4%-ын гоматропины уусмалыг 2 дуслаар 1 — 1 удаа дусааж 35—45 минут болоод хүүхэн харааг ергесгөж аккомодацын саатал үүсгээд бодит арга скиаскопын тусламжтангаар хараа хугарлын байдлыг оношлож эмчилгээг зааж байлаа.
1-р х ү с н э г т Хүүхдийн харааны гажгийг харьцуулсан үзүүлэлт
|
Үзсэн бүх хүүхдийн тоо |
1 ба 2нүдний хараа муутай нь |
Хэвийн хараатай |
Улаанбаатар (Р. Нямаа, 1963) |
2981 |
21 хувь |
79 хувь |
Улаанбаатар (бнднийх, 1965—1968) |
26127 |
10,8 хувь |
89,2 хувь |
Тев аймаг (биднийх, 19.66) |
672 |
10,2 хувь |
89,8 хувь |
Сэлэнгэ аймаг, Сүхбаатар хот(Бадамханд, 1968) |
1531 |
5,9 хувь |
94,1 хувь |
Өмнеговь аймаг, Даланзадгад хот(Бадамханд, 1968) |
1296 |
9,1 хувь |
90,9 хувь |
Москва хот (Э. С. Аветисов, 1962) |
41306 |
26,9 хувь |
73,1 хувь |
Красноярск (П. Г. Макаров, Г.Е.Вербиленко (1963, 1964) |
67846 |
16,4 хувь |
83,6 хувь |
|
|
|
|
Ровенск мужийн интерна сургууль |
|
|
|
(К. Е. Котелянская, 1963,1964) |
3203 |
18,9 хувь |
81,1 хувь |
София (К. Балабанова, 1963) |
16000 |
10 хувь |
10 хувь |
Якут АССР (В. В. Владимиров) |
952 |
9,2 хувь |
90,8 хувь |
|
|
|
|
|
|
|
|
2-р х ү с н э гт Хүүхдийн харааны гаж хугаралтуудын эзлэх байдал (бүх үзсэн хүүхдийн дотор)
|
Ойрын харалган |
Холын харалган |
Астигматизм |
Хялар |
Улаанбаатар хот (Р. Нямаа, 1963)
Улаанбаатар хот (Манлан, 1968) Тев аймаг (Манлай, 1966) Сэлэнгэ аймаг (Бадамханд, 1968) вмнеговь аймаг (Бадамханд, 1968) Красноярск (П. Г. Макаров, Г. Е. Вербиленко 1963, 64) Ровенпк муж (К. Е. Котелянская) Якут АССР, В. В. Владимиров |
5,5 хувь
5,5 хувь
5.7 хувь
6.8 хувь |
10,3 хувь
5)5 хувь 5.5 хувь
1.6 хувь 4,6 хувь 6,9 хувь |
5,6 хувь
2,5 хувь
1.5хувь 2.6хувь 2,9 хувь 6,3 хувь |
0,38 хувь
0,2 хувь 0,5 хувь 0,9 хувь |
3-р х у с н э г т
Ойрын харалганыг хот хедеөд харьцуулсан байдал
Хаана |
Улаанбаатар |
Москва |
Красноярск |
Ровенск |
||||
|
Хотын сурагчид |
Хедеегийн сурагчид |
Хотын сурагчид |
Хедее-гийн сурагчид |
хотын сурагчид |
Хедеегийн сурагчид |
Хотын сурагчид |
Хедеегийн сурагчид |
Ойрын харал -ган |
5,5 хувь |
2,4—5,7 хувь |
8,8—10 хувь |
7,7 хувь |
6,8 хувь |
6,5 хувь |
4,7 хувь |
3,3 хувь |
Хүснэгтээс үзэхэд ойрын харалган хедеенеес хотод их байгаа нь эрүүл ахуйн дэглэмээс шалтгаалахаас гадна хөдеед биеийн хөделмер их хийж нар салхи, цэвэр агаарт байх нь их, хоол ундаанд цагаан идээ их хэрэглэдэг болон хараа шаардсан зүйлс (кино, телевиз) үзэх нь хотоос бага зэрэгтэй голчлон холбоотой гэсэн судлагчдын дүгнэлттэй тохирч байна.
4-р х у с н э г т Харааны гаж хугарлуудын хоорондын харьцаа
|
Хараа муутай сурагчид |
Холын харалган |
Ойрын харалган |
Астигматизм |
Хялар |
Бусад гажиг |
Улаанбаатар хот, 1967—1 968 он |
1381 |
37,4 хувь |
33,2 |
21,4 |
5,5 |
3,1 |
София хот, 1963 он |
1082 |
24 хувь |
21 хувь |
31 хувь |
10 хувь |
14,0 |
Красноярск хот, 1963 он |
— |
28,2 хувь |
45 хувь |
17,7 хувь |
3,3 хувь |
.6,8 |
Бид гоматропиныг 1963 оноос эхлэн 3000 орчим хүүхдэд дусааж хэрэглэв. Гоматропины үйлчилгээ атропиныхтай 71,8%-Д тохирч байснаас гадна энэ эмийг 2000 хүүхдийн нүдэнд дусаахад ямар ч хүндрэл гараагүйн гадна атропины уусмал дусааж хэрэглэснээс бага хугацаа шаар-дах ба хичээлнйг олон хоног саатуулдаггуй сайн талтай гэж Г. И. Вицинская (1955) бичжээ.Уг эмийг хэрэглэхэд 4 хүүхдэд енгец хордлогын шинж 5—15 минут дотор илэрч зохих арга хэмжээ авахад зүгээр болсон. Харин эдгээр хүүхэд зарим нь бие султай, бие организмын өер евчтэй хүүхэд байсан юм. Харин астигматизмын нийлмэл хэлбэр, хол ойр харалганы хүнд хэлбэр болон хугарлын гажиг нь гоматропины үйлчилгээнд сайн илрэхгүй үед атропины 0,5% — 1 %-ийн уусмалыг 2 дуслаар едерт 2—3 удаа дусааж 3—4 хоног тутам үзэж сүүлчийн 2 үзлэгийн дүн тохирвол оношийг тогтоож эмчилгээг зааж байлаа. Атропиныг дусаахад 3 хүүхэд царай нь улайж дотор нь эвгүйрэн огиулж беөлжүүлсэн ба 3 хүүхдэд сэтгэцийн еөрчлөлт ажиглагдлаа. Хүүхдийн гадна терх байдал аажмаар еөрчлөгдеж тогтворгүй болон олон терлийн жижиг амьтны дүрс бүхий харааны хий үзэгдлүүд гарч, түүнээсээ айн цочих, зарим үед мердегдех дэмийрлийн илэрлүүд гарч байлаа. Энэ нь эмийг дусаахыг болиулаад шингэн юм сайн уулгаж хлорт кальци, бромт натрийн уусмал, нойрны болон тайвшруулах эм уулгахад 1—3 хоног зүгээр болсон.
-
Улаанбаатар хот болон зарим аймагт сурагчдын харааг шалгасан дүнгээс үзэхэд, Улаанбаатар хотод харааны гаж хугарал дунджаар хүүхдийн10,5%-д, хэвийн хараа 89,2%-д, үүний дотроос ойрын харалган 5,5%-д, холын харалган 5,5%-д байна. Энэ байдлыг бусад улсын зарим хотын сурагчдын харааны байдалд хийсэн судалгааны дүнтэй харьцуулахад еренхий дүнгээрээ бага байгаа боловч ойр харалган холын харалганаас бага биш байна.
2. Сурагчдын харааны байдлыг цаашид нарийвчлан судалж эрдэм шинжилгээний үндэстэй нэгдсэн дүгнэлт гарган харааны гаж хугарал,
ялангуяа ойр харалганаас урьдчилан сэргийлэх асуудал боловсруулах нь чухал байна.
-
Хуухдийн хараа хамгаалах системт уйл ажиллагааны эхлэлт болох хялар, мохос харааг эмчлэх засах кабннетийн ажиллагааг цаа-шид ергетген хуухдийн хараа хамгаалах кабинет болгон зохион бай-гуулах шаардлагатай байна.
-
Хүүхдийн хараа хамгаалах асуудал нь хүүхдийн эрүүл мэндийг хамгаалах, урьдчилан сэргийлэх ажлын дотроос нилээд хоцрогдож байгаа учир урьдчилан сэргийлэх үзлэгийг хот хөдеед сургуулийн емне наснаас эхлэн зохиож эрүүлжүүлэх арга хэмжээ авч хараа хамгаалах сэдэв бүхий эмнэлэг гэгээрлийн сурталчилгаа нэврүүлгийг хэвлэл, радио, телевиз, лекц яриа үзүүлэнгийн терел бүрийн хэлбэрүүдийг ашиглан хийж харааны эрүүл мзндийн дэглэмийг гэр орон, сургуулийн нехцелд хүүхэд бүрд эзэмшүүлэн хэвшүүлэх, энэ асуудлыг зевхен нүдний эмч нар тедийгүй эцэг эх, багш, эрүүл ахуйч нарын хамтран хийх ажил болгох нь зүйтэй байна.
2. К. Балабннова, X. Чаков. Данные об аномалии рефракции среди учащихся Со¬фийского округа. Ученые записки Московского научно-исследовательского института глазных болезней им. Гельмогольца. № 7, 1962.
3. Л. Л. Верниц. Сравнительная оценка цпклоплегнческого действия некоторых ме¬дикаментозных средств. Ученые записки Московского научно-исследовательского инсти¬тута им. Гельмогольца, 1964, № И.
4. А. Е. Волокштеико, М. П. Литвинов. Сравнительная оценка некоторых методов расслабления аккомодации при исследовании рефракции у детей. Пятнадцатилетний опыт работы по очране зрения детей г. Киева.
5. И. Васильев, В. Васильева, М. Нотова-Узунова. Первый кабинет охраны зрения детей в Болгарии.
6. В. И. Григорьева. Организация работы по охране зрения детей г. Ленинграда, Уч. Зап. № П.
7. М. С. Мирон. Лечение косоглазия в Румынии. Ученые записки, №7.
8. Р. Няма. Сурагчдын нудний харааг шалгаж хугалах хучийг тодорхойлсон тухай.
Анагаах ухааны дээд сургуулийн эрдэм шинжилгээний бнчиг, № 1, 1965 г.
9. К. Фельхаген. Состояние проблемы косоглазия в ГДР. Уч. зап. № 7.
10. А. Штернберг-Раоб. О современном состоянии и будущем лечении косоглазиявЗенгрин. Уч. зап. № 7.